La Asamblea Legislativa define no censurar al Ministro de Gobierno tras su interpelación
En una sesión reciente, la ALP decidió no aplicar censura al ministro Marco Antonio Oviedo, quien respondió a interrogantes sobre la lucha contra el narcotráfico y el caso de un cargamento de madera investigado en Chile.

La Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) llevó a cabo una sesión el día miércoles, donde se determinó que no se censuraría al ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, tras la interpelación que giró en torno a la estrategia gubernamental contra el narcotráfico. La discusión incluyó temas relacionados con un caso de madera que se encuentra en investigación en Chile.
Edmand Lara, presidente nato de la ALP y vicepresidente, comentó sobre la decisión afirmando que "al no existir dos tercios, no existe voto de confianza, tampoco existe censura". Esta declaración clarifica el motivo de la resolución adoptada por los legisladores en la sesión.
Durante la sesión intervinieron un total de 153 parlamentarios, entre senadores y diputados. De ellos, 82 optaron por el Orden del Día Puro y Simple, mientras que 36 se manifestaron a favor de la censura y 35 se abstuvieron de votar.
Varios legisladores expresaron su descontento por la realización de esta sesión sin contar con un informe concluyente del caso en Chile, cuestionando la validez de los procedimientos en curso y la incertidumbre acerca de si el cargamento contenía sustancias controladas.
Durante su intervención, el ministro Oviedo presentó un informe sobre las acciones gubernamentales para aclarar el caso de la madera y detalló los resultados de los operativos realizados por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) en lo que va del año. Además, enfatizó que el Gobierno nacional rechaza cualquier intento de vincular su gestión con la falta de acciones contra el narcotráfico.
Oviedo abordó las preguntas sobre el cargamento de madera, aclarando que la FELCN no tiene la autoridad para autorizar exportaciones ni emitir despachos aduaneros, funciones que corresponden a otras instancias gubernamentales. Mencionó que la investigación aún está pendiente y que no se ha confirmado la presencia de sustancias controladas en el cargamento.
El ministro lamentó que el cargamento siga retenido desde el 24 de marzo, haciendo referencia a los cinco meses de espera sin que se haya logrado la verificación a través de pruebas de laboratorio. Además, indicó que el Gobierno ha solicitado muestras para el análisis, pero la Fiscalía de Chile ha rechazado esta solicitud.
Finalmente, el ministro propuso la conformación de una "misión de verificación internacional" para esclarecer esta situación que ha impactado negativamente la imagen del país. A pesar de las limitaciones en recursos de la FELCN, destacó los buenos resultados obtenidos en operativos recientes gracias a un esfuerzo de fortalecimiento institucional por parte del Gobierno.
Conclusiones sobre la intervención del Ministro
La decisión de la ALP, junto a las explicaciones del ministro Oviedo, pone de manifiesto los desafíos que enfrenta el Gobierno en la lucha contra el narcotráfico y la importancia de transparentar los procesos investigativos para mantener la confianza pública en las instituciones.