Zapatero solicita a la justicia española excluir sus gestiones en Bolivia del caso Plus Ultra
El exgobernante español pide que se limite la investigación a la aerolínea y se desestime el informe que lo involucra en presuntas irregularidades en Bolivia.
José Luis Rodríguez Zapatero, antiguo presidente del Gobierno español, ha presentado un recurso ante la Audiencia Nacional para que se impida que sus actividades en Bolivia sean parte del caso Plus Ultra. Su apelación busca que se concentre la investigación únicamente en la aerolínea rescatada por el Gobierno de Pedro Sánchez en 2021.
La defensa de Zapatero, liderada por su abogado Víctor Moreno Catena, argumenta que el juez José Luis Calama ha otorgado a la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF) un poder excesivo para investigar la vida del exmandatario. Este informe policial sostiene que Zapatero se habría beneficiado de un pago de 200.000 euros a cambio de influir en favor del conglomerado peruano Grupo Gloria y su subsidiaria, Soboce.
La defensa aduce que vincular la supuesta red delictiva con la investigación es erróneo, ya que la recaudación por servicios prestados en Bolivia no se relaciona con las actividades cuestionadas por la UDEF. Además, resaltan que los ingresos obtenidos en Bolivia no son parte de la actividad que se está investigando.
Los abogados de Zapatero argumentan que el enfoque de la investigación es especulativo y va en contra del principio de especialidad establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal española. Solicitan, por tanto, la exclusión del informe policial del procedimiento, resaltando que la información utilizada para investigarlo no tenía indicios de ilegalidad y no estaba relacionada con las empresas implicadas.
Esta investigación sugiere que Zapatero habría actuado de manera irregular al intervenir ante autoridades bolivianas, incluyendo al presidente Luis Arce y otros ministros, en asuntos relacionados con Soboce, que enfrenta una condena por competencia desleal. Según el informe de la UDEF, el expresidente habría cobrado 200.000 euros disfrazados de asesorías con la firma Focus Social Research SAC.
La apelación presentada ante la Sala de lo Penal también responde al respaldo que el juez Calama dio a la incorporación de los pagos realizados a Zapatero, al considerarlos válidos dentro del marco de la investigación. Este magistrado sostiene que dichos elementos pueden revelar hechos inicialmente no contemplados, pero que tienen justificación delictiva, lo que ahora debe ser evaluado por el tribunal superior.