La controversia por la sucesión presidencial se resuelve en el TCP
El Tribunal Constitucional Plurinacional se ocupa de las acciones legales relativas al ejercicio del poder por parte del presidente en funciones, en medio de un contexto de enfrentamientos legales.
La disputa en torno a la sucesión de la presidencia del Estado ha llegado al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Hasta el momento, se han presentado al menos siete acciones judiciales que involucran al vicepresidente Edmand Lara, legisladores, y ciudadanos privados, motivadas por la controversia sobre el mandato presidencial temporal.
En febrero de este año, Wilfredo Pérez Aliaga interpuso una acción popular ante el TCP, solicitando que se ordene al presidente Rodrigo Paz cumplir con la Constitución Política del Estado (CPE) y transferir el mando durante sus ausencias, o que la Asamblea Legislativa aplique la sucesión por abandono de cargo. Esta acción se centra en el Decreto Supremo (DS) 5515, que permite a Paz gobernar desde el exterior mediante tecnología.
La Sala Constitucional Cuarta de La Paz rechazó en abril la solicitud de tutela de Pérez, argumentando que no existía una vulneración a sus derechos. Posteriormente, el caso fue enviado al TCP el 4 de mayo, donde actualmente está bajo la revisión de un magistrado.
Adicionalmente, en enero de 2026, Ricardo Guisbely Limachi, presidente de la Sala Constitucional Tercera de El Alto, también desestimó una acción similar presentada por el abogado Wilmer Vásquez. Lara y varios parlamentarios han hecho lo propio al presentar acciones de inconstitucionalidad contra el DS 5515, las cuales siguen su curso legal.
El magistrado Ángel Edson Dávalos informó en mayo sobre la admisión de los recursos de inconstitucionalidad, aclarando que esta decisión no implica una sentencia definitiva sobre el asunto. La presidenta del TCP, Paola Prudencio, comunicó recientemente que las acciones están siendo tramitadas según el orden en que fueron ingresadas.
"Mientras no se declare la inconstitucionalidad, rige la presunción de constitucionalidad de ese DS". Esta afirmación fue realizada por el expresidente del Colegio Nacional de Abogados de Bolivia, Arturo Yáñez, quien destacó que solo el pleno del TCP puede decidir sobre la validez de la norma en cuestión.
Este debate se reavivó tras las declaraciones del vicepresidente Lara, quien sugirió que el Artículo 169 de la CPE debería prevalecer sobre el DS 5515, afirmando que, ante cada viaje de Paz, él asumiría la presidencia del país.
Por otro lado, el presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, Aldo Quezada, expresó su apoyo a la línea de sucesión constitucional, reconociendo a Diego Ávila, presidente del Senado, como el presidente en ejercicio durante las ausencias de Rodrigo Paz y Edmand Lara, aunque también dejó claro que Paz continúa siendo el presidente.