Perú y Bolivia: contrastes en el desarrollo político y económico

Desde la mirada de un observador que ha visitado Perú en múltiples ocasiones desde los años 50, se puede apreciar que este país a menudo se asemeja a una versión ampliada de Bolivia. En aquellos años, tras la revolución boliviana de 1952, Lima parecía un tanto desfasada y anacrónica en comparación con la Bolivia de ese entonces.

En la década de los 70, Perú experimentó el nacionalismo populista de Juan Velasco Alvarado, que trajo consigo una reforma agraria significativa. Este periodo fue testigo de una migración notable de empresarios peruanos hacia Santa Cruz, donde la agricultura boliviana tomaba impulso.

Durante los años 80, Perú luchaba con el avance de Sendero Luminoso, mientras que Bolivia comenzaba a dar sus primeros pasos hacia una democracia, logrando controlar la inflación y liderar su economía. El giro en la historia peruana llegó en 1990 con Alberto Fujimori, quien, mediante un duro enfrentamiento contra el Senderismo, logró estabilizar la economía y proteger la independencia del Banco Central, lo que ha permitido a Perú disfrutar de estabilidad económica hasta la actualidad.

Los primeros veinticinco años del siglo XXI han representado, para ambos países, un periodo de incertidumbre política. Sin embargo, la diferencia radica en la estabilidad de la política económica peruana, que ha mantenido un rumbo coherente frente a la inestabilidad política que ha caracterizado a Bolivia, especialmente bajo el dominio del MAS de Evo Morales, que ha gobernado durante casi dos décadas.

Recientemente, en noviembre, se dio una sorpresiva victoria de Rodrigo Paz en la primera vuelta electoral, logrando el 32% de los votos, y en 2026, Keiko Fujimori superó a Roberto Sánchez en una reñida segunda vuelta, obteniendo el 50,13% de los votos válidos en una elección que movilizó a más de 18 millones de votantes.

Keiko Fujimori, quien ha estado en la arena política desde sus 19 años, ha demostrado una preparación constante para la presidencia, mientras que Rodrigo Paz llegó al cargo sin un partido consolidado, lo que ha complicado su gestión durante los primeros meses.

La reciente transmisión del mando presidencial en Perú, a la que asistí el 28 de julio, puso en evidencia la disparidad en las agendas políticas de ambos países. Fujimori se presenta con un equipo de gobierno caracterizado por su experiencia y profesionalismo, mientras que la agenda que llevó nuestro presidente a Lima parece anclada en ideas caducas y aspiraciones poco concretas.

Las propuestas bolivianas, que incluyen el fortalecimiento del puerto de Ilo y un corredor ferroviario, no parecen responder a una visión moderna y efectiva, contrastando con la claridad y orden que caracteriza a la administración de Fujimori. ¿Por qué presentar una agenda obsoleta frente a una líder que impulsa objetivos claros y concretos? Es fundamental que la diplomacia boliviana actualice su enfoque para que se contemple una agenda conjunta más contemporánea, que incluya sectores estratégicos como la minería y el turismo.