sábado 12 de septiembre de 2026

Política

Romer Saucedo: El caso del Hotel Las Américas refleja la corrupción en la justicia

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia señaló que el caso del Hotel Las Américas es un claro ejemplo del abuso del poder político sobre el sistema judicial en Bolivia.

Por Fernando Torrico · 17 de agosto de 2026

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Romer Saucedo, calificó de "lo más bajo" el impacto que tuvo el caso del Hotel Las Américas sobre la justicia en el país, subrayando las prolongadas detenciones preventivas que alcanzaron entre ocho y diez años en algunos casos, como una muestra del "manoseo" del poder político en el ámbito judicial.

En declaraciones recientes, Saucedo afirmó que las masacres y los abusos ocurridos durante el operativo policial en el hotel de Santa Cruz, en 2009, marcaron un quiebre en la institucionalidad. Aseguró que la justicia boliviana ha sido utilizada por el poder político para perseguir a personas, lo que contrasta con los principios fundamentales de una justicia imparcial.

Romer Saucedo también criticó el hecho de que personas que enfrentaban problemas de salud, como el general Gary Prado, fueron obligadas a asistir a audiencias judiciales. Afirmó que tales abusos no deberían volver a ocurrir y que el Estado boliviano ya ha enfrentado sanciones a causa de estos eventos.

La situación ha llevado a que algunos sobrevivientes del operativo presenten una denuncia formal ante la Fiscalía, acusando a 153 personas, incluyendo exministros y exjudiciales. Uno de los denunciantes, David Sejas, apuntó que el Estado no ha seguido las recomendaciones emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 2022.

En febrero de 2020, el Tribunal Primero de Sentencia de Santa Cruz decidió extinguir el caso conocido como 'Terrorismo', que había sido impulsado por el gobierno de Evo Morales contra 39 acusados de supuestamente buscar el separatismo. Esta resolución se basó en la falta de pruebas y la excesiva duración del proceso judicial.

"Cada autoridad que en su momento tomó decisiones sobre este caso es responsable por sus actos", afirmó Saucedo, enfatizando la importancia de la responsabilidad judicial.