Beller denuncia a Paz por ocultar costos reales de su campaña
La exaspirante presidencial del MAS, Nadia Beller, critica al presidente Rodrigo Paz por su declaración sobre el costo de su campaña electoral, señalando la existencia de una infraestructura tecnológica que habría influido en su éxito.
Nadia Beller, quien fue candidata del MAS, ha hecho públicas serias acusaciones contra el presidente Rodrigo Paz, afirmando que este ha mentido respecto al costo de su campaña electoral. A través de un audio compartido en sus redes sociales, Beller plantea que el mandatario ha minimizado la inversión real, citando que solo habría gastado 50.000 dólares, según su declaración en la ONU.
La excandidate asegura que Paz ha omitido mencionar la participación de una estructura política, tecnológica y empresarial que jugó un papel crucial en su campaña. En este contexto, Beller menciona a Fernando Cerimedo y su socio, Brad, quienes, según ella, ya tenían vínculos comerciales antes de las elecciones y fueron fundamentales en la ejecución de estrategias digitales.
Beller subraya que Cerimedo fue clave en la campaña de Paz, utilizando herramientas de automatización y bots, un aspecto que dejó de ser solo una sospecha tras las intervenciones de la Fiscalía, que revelaron una "mini granja de bots" durante las investigaciones en curso sobre Cerimedo.
En el material divulgado, la exaspirante menciona que Cerimedo admite en audios previos haber manejado la contratación y desvinculación de personal, así como su relación con la presidenta de YPFB, quien le habría solicitado apoyo en la gestión de la empresa.
Además, Beller detalla que Cerimedo, junto a su socio Brad, está vinculado económicamente con la empresa FUTURA, que gestiona el suministro de combustible en Bolivia. La acusación sugiere que la madre de los hijos de Cerimedo también percibe ingresos por gestionar el tancaje, es decir, la capacidad de almacenamiento de combustible.
Beller concluye su argumentación afirmando que los ingresos de Cerimedo y su entorno no solo benefician a su socio Brad, sino que también pueden tener implicaciones patrimoniales sobre la comunidad de ganancias entre él y su pareja, a raíz de su participación en la campaña de Paz.
La excandidate cuestiona el relato simplista del presidente, que reduce el costo de la campaña a una cifra ínfima, y plantea interrogantes sobre los beneficios empresariales obtenidos por aquellos que colaboraron en su candidatura y en su administración.