Zúñiga considera que el 26J fue un ‘autogolpe’, pero aún falta prueba judicial

Juan José Zúñiga, excomandante del Ejército, sostiene que los eventos ocurridos el 26 de junio de 2024 se inscriben en un supuesto ‘autogolpe’, señalando que el gobierno de Luis Arce había sido advertido de la movilización militar. No obstante, esta perspectiva aún no ha sido validada en el ámbito judicial como un hecho comprobado.

La defensa de Zúñiga intenta fortalecer su postura a través de las declaraciones de exfuncionarios y militares que estuvieron involucrados en los acontecimientos. Para esta fase del proceso, se han convocado a 22 testigos, entre los que se encuentra el expresidente Luis Arce y el exviceministro de Régimen Interior, Jhonny Aguilera. El juicio continúa en el Tribunal Sexto de Sentencia Penal de La Paz.

Zúñiga había manifestado en su aprehensión, el mismo 26 de junio de 2024, que lo ocurrido era un ‘autogolpe’ y responsabilizó al presidente Arce. Sin embargo, en una posterior declaración ampliatoria ante la Fiscalía, el fiscal del caso indicó que en ese testimonio el exgeneral no hizo referencia a la idea de un autogolpe.

En la audiencia reciente, Zúñiga reiteró sus cuestionamientos sobre las versiones que lo acusan de ser el único responsable de la movilización de las fuerzas militares. También afirmó que algunos soldados y testigos habrían recibido presiones para testificar en su contra. Estas afirmaciones son parte de su defensa y deberán ser contrastadas con las evidencias presentadas en el juicio.

Por el momento, el juicio avanza sin una resolución clara sobre la hipótesis del autogolpe. El tribunal tendrá la responsabilidad de evaluar los testimonios y pruebas presentadas por ambas partes para esclarecer lo ocurrido el 26 de junio de 2024 y determinar las responsabilidades pertinentes.